抓取、索引和排名是三个先后不同、判定方式也不同的环节:抓取是搜索引擎发现并读取网址,索引是把读取到的内容处理后存入可供检索的库,排名是用户搜索某个词时从索引中挑选并排序结果。多人协作时,最怕把“没排名”直接当成“没收录”,或把“没收录”当成“服务器没被抓取”。这份清单按顺序查,每一项都写清查什么、怎么查、结果说明什么。
要查什么:搜索引擎是否访问过目标网址,以及访问时得到的响应状态。
怎么查:在服务器访问日志中筛选该网址,看是否有来自搜索引擎爬虫的请求记录,并记录状态码。也可以使用搜索引擎站长平台提供的抓取统计或网址检查工具,查看最近一次抓取时间和抓取结果。
结果说明什么:若日志中完全没有爬虫请求,说明问题在抓取环节,优先检查robots.txt是否屏蔽、内部链接是否可达、服务器是否对爬虫返回异常。若状态码为200且有抓取记录,说明抓取环节基本通过,可以进入索引检查。
要查什么:该网址能否被站内搜索或搜索引擎指令检索到,以及索引中保存的是哪个版本。
怎么查:用搜索引擎的site指令或站长平台的网址检查功能查询该网址。检查时同时看三项:是否显示已收录、索引的是哪个网址版本、索引快照时间是否接近当前页面内容。
结果说明什么:若显示未收录,问题在索引环节,常见原因包括页面内容过薄、与已有页面高度重复、返回了noindex、canonical指向了别的网址。若显示已收录但快照很旧,说明抓取频率或内容更新信号不足,不等于页面没被索引。
要查什么:在目标查询词下,该网址是否出现在结果中,以及出现在什么位置。
怎么查:用无登录、无个性化干扰的浏览器环境搜索目标词,记录前几页是否出现该网址。更稳妥的方式是使用站长平台的查询数据,查看该网址在哪些查询词下获得过展示和点击。
结果说明什么:若网址已收录但目标词下不出现,说明问题在排名环节,需要检查该页面与查询词的主题匹配度、标题和正文是否覆盖用户意图、是否有其他页面在竞争同一批词。若查询数据中有展示但点击少,问题在标题和摘要的吸引力,而不是抓取或索引。
多人协作最容易返工的地方,是不同的人对“没效果”理解不同。建议在任务清单里固定三列:环节、证据、结论。证据必须是可复查的,例如日志中的爬虫请求行、站长平台显示的状态、查询数据截图。
判断顺序固定为抓取→索引→排名,前一个环节不通过时,不要跳到后一个环节下结论。例如页面未收录时,讨论标题关键词密度没有意义,应先解决收录障碍。
假设某产品页在目标词下搜不到。按清单查:日志中有爬虫请求且返回200,说明抓取正常;网址检查显示“已发现但未编入索引”,说明卡在索引环节;进一步查看页面发现有<meta name="robots" content="noindex">,这就是已定位的原因。移除该标记并提交重新抓取后,再回到索引环节复查,而不是直接去改标题。
下一步:把上面的三列记录模板复制到你们的协作工具里,指定一个人负责抓取与索引证据,另一个人负责排名证据,每次结论必须附上对应环节的截图或日志行,再开始下一轮优化。